『現地確認表示票』が田んぼに立つ

田んぼの稲は一時は水不足でどうなることかと思われたが、そのあと適度な降雨と十分な日照が確保され順調に生長している。
背丈は40〜50cmほどまでになっている。

田植えするまでの苦労、植えてからの苦労(水不足があったり、大雨に冠水したり、イノシシの被害もあったり、雑草が大量に生えたり、台風で収穫間近の稲が倒されたり)と・・それぞれの時期にそれぞれの心配をしながら、最後の最後の収穫まで気の抜けない５ヶ月間である。
農家はこうやって愛情をもって稲に接し、成長を日々見守っている。
自然と愛着も湧こうというものだ。

　　　　　　　　　

この時期の我が地域では、多くの田んぼの畔には篠の棒が立てられ『現地確認表示票』なる紙がぶら下がっている。

この票を語るにはちょっと解説が要る。

　　　　　　　　　

我が国では国策として減反政策が続けられている。
『個別所得補償制度』なるものがあり、市町村レベルの協議会で当該地域の作付け面積を管理し、減反に協力した農家に所得を補填するというものだ。
かつては減反目標を割当し補償したのだったが、現在では生産目標数量(生産できる数量)の割当を管理する方法に変わった。
そのための水田の管理台帳が地域市町村の協議会に整備されていて、水田には『現地確認表示票』なるものが毎年立てられる。
ちゃんと補償を受けるために届け出た通りの作付けをしました(していません)の現地確認の際のチェック票だ。
担当者が現地を訪れこの票と現況を確認する、と言う仕組みだ。
(この現地確認が今日7/3に行われた。市の担当者が３人程のチームで我が田んぼを見て回っていた)

このような場所まで３人もの方がわざわざ現地確認にお出でになった。
なんともまあご苦労なことだ。

つまり、この票は減反政策の象徴・御印のような札なのである。
これが田植え後に稲作農家各戸に配られ、自ら札を立てて回るのであるが、なんとなくやるせない思いだ。

目まぐるしく変わる農政に振り回されている我々なのである。
食料自給率40%以下・・でも減反・・補助金漬けの農業には非難も・・環境保全の効用もある農業だ・・産業界と農業関連団体はTPPで反目・・。
立場変われば利害が対立するのはあたりまえだろうが、この先どのようになるのか小生のような愚者にはサッパリ分からぬ。

　　　　　　　　　

聞きかじりの知識では、TPPの議論では農産物の関税が撤廃されると日本の農業は壊滅するというものだったり、世界に打ち勝つ競争力のある農業にせねばならぬというものだったりがあるようで、議論が喧しい。
世の中、社会全体のフレームが変わりつつある(その一番は少子高齢化で人口が減ることだろう)のだから、農業と言えども変わらねばならないとは思う。
だが、そんな議論の対象となる農業は、こんな山間地の狭い農地でこじんまりとやっている農業ではなく、もっと平らな場所で大規模にやっている農業だ。
無論、この地のこのタイプの農業(中山間地農業)とてTPPによる影響は避けられないはずはない。
まあ、一気に衰退に向かうのだろうけれども、もともとTPPがあろうがなかろうが衰退傾向にあったのであり、その時期が早まるだけとも言える。なにもしなくてもダメになった地域なのだ。
ただ、ダメだダメだと嘆いていても誰も助けてはくれない。
この与えられた環境で何か出来ることを考えてやってゆくしかないだろうがね。

ちょっと大変だが、頭を切り替え知恵を出さないとね。

間違いなくあと１０年後のこの地は、周囲が耕作放棄地ばかりになってしまうだろう。
TPP問題が、耕作放棄のタイミングを伺っている廃農予備軍の大義名分となる予感がある。

そうなると『農地』イコール『負の資産』となってしまう。
持っているだけ損だと感じる『元農家』が増えるだろうな。

そんなことになれば、このような地域はますます世の中から見放されてしまう、きっと。

なんとしても『負の資産』から『富の資産』に変えねばなるまいが。

そのためには農地に付加価値を付けることだ。

小生の考えだが、この地での農業の目指すべき方向性のヒントが、あの『金スマ　ひとり農業』にあるのではないかと思っている。
更に付け加えれば、農業の６次産業化・サービス産業化を進めることだろうか。

・・・などと考えながら、いろんなことにチャレンジしている。
未だ先は見えないし不安も大きいが、楽しくあるしやりがいも感じているのだから、幸せモンである。

　　　　　　　　　

今日も『現地確認表示票』の札は、田んぼを渡る風を受けヒラヒラして稲の生長を見守っている。(・・トンボが棹の先に止まったりしてね。いい眺めなんだ、これが。。)

北の国から

朝日新聞12/9付けの朝刊で、オピニオン欄に「北の国から　TPPを考える」との題で倉本聰氏のインタビュー記事が掲載された。
いま議論百出のTPP問題について、北海道富良野に移り住み３４年、土に自ら触れてきた氏としての不安を「土から離れた議論　農業を知らない東京目線の思考」として述べている。

TPP参加の是否はともかくとして、日頃漠とした感じでわが頭にあったことを明快な言葉で言い表してくれた。
(まことに恐れ多いことだが)共感できる部分は多い。
この記事を読む機会を持たれなかった方のために、氏の言葉の幾つかをそのまま紹介したい。


　　　　　　　　　

★(TPPでは農産物でいえば)環太平洋のどこかからいつでも持ってこられる、という考え方でしょう。でも本当にそうなのかなぁ。
(枯渇が心配される石油のように)モノをどっかから自在に持ってこられるということも、３０年、４０年は持たないように思います。もう少し長い目で見据えないと間違える気がしますね。

★(昔の農業では当たり前にしていた土壌改良の方法だったり、防虫技術だったりが)そういう技術がいまの農村の老齢化で若い世代に伝わっていかないんですね。若い世代は米国流の農薬を使い石油を使い、いわば工業化された農業に慣れきってしまっています。だから石油がなくなったらどうしていいか分かりません。土をいじると、新たな発明があるんですよ。その成長を一度、止めてしまったら、回復は難しいし、消滅してしまうものもあるんです。

★石油を使わない古来の農業は、既に伝承されていないのですよ。このことが一番、怖いのですよ。

★東京から見ていると、北海道がダメなら九州なんかから持ってくるから、気象の影響で農産物が年々で変わっていることがピンと来ていないんじゃないですか。年によって不作の地域があることが。東京の目線でみんな考えちゃっているんじゃないでしょうか。

★農林漁業は統御できない自然を相手にするところから始まっている。工業はすべてを統御できるという考え方に立っている。この違いはでかいですよ。統御できるもので勝負して、統御できないものは切り捨てる。そういう考え方が、TPPの最大の問題点だと思えるんです。

★自然を征服できなければ、その土地を捨てて、次の場所へ移ればいい。それが米国流の資本主義の思考じゃないかな。でも日本の農業は明らかに違う。土着なんです。天候が悪くて不作の年は天運だと受け止め、歯を食いしばって細い作物で生きて行く、それが農業の本来の姿でしょう。

★(農業は)生きる手立てとしては、最も揺るがないものですよ。僕自身、終戦後６６年の中ですごく不安感があったんです。どんどん豊かになっていく暮らしが続くわけがないっていうね。

★自分の力が及ばない自然を相手にすると、人間は変わりますよ。(畏敬の念が)生まれますね。自然を統御できるなんて、思い上がりですよ。なぜ、経済って、こんなに偉くなっちゃったんですかね。

★日本は、小国でもいいから尊敬される国を目指すべきじゃないですか。私はかねがね、ブータンが一つの理想だと思っている。(先日来日した)国王の姿を見ていると、実に素朴で、田舎の村長みたいだけど、日本人より人間の格が上だという気がするんです。
王様の爪の中が見たかった。土で黒いんじゃないかって気がしたんですよね。

★TPPって、危機に陥っているユーロ圏と、どこか似ていませんか。最近の混乱は、通貨の統一と同時に、思想も民族性も一つにできると錯覚したところに問題があったと思うんですよ。ブータンはブータンで認めて、日本は日本の生き方を認めて、そのうえで互いに助け合う。それがこれからの人間の英知なのではないですか。そういう気が僕はするんだけど。間違ってますかね。
　　　　　　　　　


この最後の氏からの問いかけが持つ意味は、ひどく重たい。
間違ってはいない、と思う。
そして、インタビュー記事の見出しには、「思想も民族性も一つにはならぬ。違いを認める英知を」ともある。
これが、今までの日本が辿った歴史・不幸な過去から学ぶべき教訓ではないかとも思えるのだが。

TPP

TPP(環太平洋戦略的経済連携協定)についての議論が囂しい。

いろいろなひとが、それぞれの立場で賛否を主張している。
新聞等の報道によれば、与党も野党も党内で意見がまとまっていないらしい。

であろうな、そのはずだ。

対象分野があまりに広い協定である。

影響は全業種にわたる。

議員さんたちには、それぞれの支持基盤がある。

自身の考えもあろうが、支持してくれる地域や団体の意見も議員である以上また大事だ。

すべての人が、業種が、なべて満足できる選択肢は無いのかもしれない。

難しさのもとはここにある。

こと農業においては、前農相が離党まで覚悟して反対の先鋒に立っていると聞く。

だが、TPPで改めて騒ぐまでもなく農業はこの問題が起こる前から高齢化問題や人手不足で斜陽産業化しているのは周知の事実だ。

かつての政権が莫大な補助金を出しつつ支えてきたものの、その衰退はご覧のとおりだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
いま我が家の周囲を見ても、長期的な展望が開けている農家などは見当たらない。

『〜が〜だから(農業の将来は)駄目だ』という愚痴ばかりが出てくる。

対処のしようがない、というのがこの周辺の多数を占める小規模兼業農家の偽らざる姿といえるだろう。

自由化の波、というのはこのような田舎の農家にも確実に押し寄せて来ている。

そしてTPPが実現すると、ますますこの農業離れは加速して行きそうな気配だ。
農業県である茨城全体もそうだが、この常陸大宮市周辺も米作を中心に成り立っている。

主たる産業は『農業』それも米作と言ってよい。

農業がいっそう斜陽化すると、社会全体・地域のコミュニティがギクシャクしてくるのでは無いかと危惧している。

つまり、農業の魅力が薄れる→生活の基盤たる農業を放棄する人が出てくる(次世代の子供に農業を勧めない)→農業をやめる→農地が荒れる→ますます農業をやり難くなる→風景が荒れる→魅力のない街になる→定住する人が減る→・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
農業は他の産業に比べて、数字に表れ難い部分の意義が大きい。

環境保全の意義、「食」の安全保障の意義、食育の問題、などなど。

GDPに対する生産高が何%だ・・とか、一人当たり生産高が・・・とか、売り上げ規模が・・・とか、これらの数字などはあまり意味がないと思う。

まして他国比較はほとんど意味がないだろう。
ことは人が生きて行くために不可欠な『食』に関わることである。

農業が崩れると生産現場であるその地域・農業現場に限らず、日本人全体のコミュニティや精神的な影響としていずれ現れるのではないかと思っている。
当然ながら、いろいろな考え方はあると思う。

　　　　　　　　　

農業基本法の制定以降、職種を絞って規模を拡大する政策が取られてきた。

農水省では農地を集約し大規模化して、その農家に対して補助を集中し支えるという政策をとった。

これもひとつの考え方ではあるが、この茨城北部、とりわけ常陸大宮市の大部分を占める中山間地域などは面積を広げようにも広げられない現実がある。

先祖も苦労したであろう山間の田んぼは地形に沿った見事な曲線で囲まれ、それぞれが狭い。

故に地形を最大限利用し、自然環境を活用しながら農業をしてきたのである。
　　　　　　　　　
どう転んでも政府の目指す大規模化による効率化・コスト削減は無理な地域なのである．

農業は本来、多様なものなので、多様性を認める農業政策があっても良かったのでないのか、と思う。

もっと地域の独自性を認め、特色ある活動をする意欲ある農家をこそ支援してくるべきであった。

そして、農家自信も補助金の甘えを捨てて、駄目だ駄目だと出来ないことを嘆くのではなく、精神的にも経済的にも自立する道を進むべきだったのだろう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
では、この現状を認め、これから何ができるのか。

難しい問題である。

ではあるが出来ない話ではないと思う。

貧弱な我が知識で考えたところでは、今後の可能性として従来の大規模化は到底無理であるから、むしろ、(この地域でできることは)農業そのものの付加価値を高めていくこと、農家が自分自身で加工してみること、さらには消費者と交流する農業を目指すことが、このような地域で農業に残された途ではないかと思う。

我々農家が、都会にはない農村の価値観と癒しの場を提供すると言う形で、都市や消費者と連携していくことが取りうる道なのかもしれない。そうすることで農村に人が入ってくる可能性が見えてくるのではないかとも思う。

農家自身ももっと情報発信して行く必要がある(残念ながら、この点が弱かったといわざるを得ない)。
地味ではあるが、地域の消費者・お客さまと向き合い、かつ都会の人たちを積極的に呼び込む努力をするのである。

楽しんでもらえる地域農業の姿をつくる。

魅力ある農業、地域づくりを目指のである。

ここに、我がファームが生産者と消費者を結びつける農業を目指す理由がある。

この考えはいろいろな方が既に提唱している考え方で、実践されている地域も多い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
TPPは、もし始まったら何が起こるかわからない。

今でさえ、農村部では高齢化あり、後継者不在、茨城でも原発事故による放射性物質の問題がある。

そしてTPP。

個人的には、TPPに賛成でも反対でもない。

正確には、どちらが将来の日本、この田舎にとって望ましい姿になりうるのかよくわからないというのが本音である。

ただ言えるのは、無条件の自由化は(おそらくは農地やコミュニティーの)破壊でしかないということだろう。
このいわば幕末の開国並の大転換を受け入れる農村部の大多数の人々は、意識の転換も体制の整備も進んでいない。

日本に安いコメが入ってきて、このあたりの高コストのコメ生産農家が兼業や赤字になり廃業すれば、田んぼが荒れて人の心も荒れた地域社会になるかもしれない。

いやそうなるだろう。いま既にそうなってきている。
やはり解決のカギは生産者と消費者のつながりであり、農村と都市のつながりではないか。

そして、もっとも大事なのは農家の意識の大転換であろう。

反対ばかりではダメで、農村と都市部がつながる努力をしていかないといけないと思う。

農地をきちんと耕し農業を続けるということは、多種多様な意味合いがある。

単なる自由化は『破壊』でしかない。

農の環境が壊されてしまっては遅い。

一度荒れてしまった農地は大変なことになる。

ゆめゆめ忘れることなかれ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
TPPが、Tamagawamura Pikapika Project(玉川村ピカピカ　プロジェック)だったら良いなと。。。

我がファームのヒマワリの種も、菜の花の種も、よろこんで提供するのに。

東日本大震災とTPP

節電の夏も終わり、秋風が吹く頃となった。
安全と便利を当たり前のこととして享受している大多数の国民の皆様は、震災と津波で街が破壊されたこと・いまも原発事故による苦汁の避難生活を強いられていることなどは、何か遠い昔のことか、遠い地方でのこと、他人事のように感じておられるのかもしれない。

かの地に何かしらの地縁・血縁があれば、少しは距離感は近く意識できるのであろうが、そのような方はごく一部であろう。
もう既に何度も震災募金はしたぞ、これ以上何をしろというのだ、という精神的な反発も抵抗もあるに違いない。もっともだと思う。
でもしかし、である。

ここ茨城県も程度の差こそあれ、被災した場所である。
津波でなくなった方もいるし、自宅を流された方もいる。
液状化で建物が傾いた方も、塀が倒壊した家・屋根瓦が落ちた家は数知れず。
続いているのである。震災の後遺症が。

まだ修復・復旧にまったく手つかずの家々が極めて多い。
ブルーシートを被せたままの瓦屋根の家は、随所に見られる。
屋根の工事屋に依頼しても順番待ちというのが現状だ。
応急処置としてのブルーシートも、台風ではいとも簡単に捲れた。
雨漏りに苦しんでいるという老夫婦の家のニュース報道もあった。

まだまだ被災地の現場の人たちは、困難と戦っている最中であり、継続中なのだ。
放射生物質の汚染とともに、これは過ぎ去った話ではない。

　　　　　　　　　

少しずつだが、屋根の工事屋が作業をしている家が目に付くようになった。
我が家でも、今日(10/7)から屋根の工事が始まった。
まだ恵まれている方だろう。

周囲をシートで保護する作業を手際良く始めた

瓦を外して、トラック荷台に捨てる

　　　　　　　　　

余談だが、屋根に上がる工事の方は、プロであるからにして当たり前であるが、実に要領よく屋根の上を動き回り、瓦を外す作業を進めている。

まさに『職人』という言葉がぴったりくる技だ。

足には、当然のように地下足袋。

地面にきっちりとフィットする職人の必須アイテム。

一口に地下足袋といっても、各種のノウハウが詰まっていて、職人の心をくすぐっているらしい。

メーカーの努力とは素晴らしいものだ。

トップメーカー・力王足袋　　力王ファイター

滑らず、足先にまで力が入る地下足袋姿だ
力王足袋だろうか

　　　　　　　　　

閑話休題。
震災から７ヶ月。
相変わらず、原発事故の農産物に対する風評被害は止まず。
原発事故の影響下にある各地の農家は依然苦しんでいる。
どれだけしっかりとした検査をし安全性を担保したところで、なんとなく嫌だと言う感覚までは払拭できない。
判らぬではないが、やはりやりきれない。

『土』や『農』から遠く離れてしまった一般の消費者には、農家が生産物を出荷するまでどれだけの労働資本を投下しているのか、苦労しているのか、ピントこない話かもしれない。

このような大衆の低関心度の中で、TPP(環太平洋経済連携協定)を議論しても、農業の将来は明るくない。
われわれ小農家が育てている『食べ物』としての農業生産物と、アメリカに代表される巨大アグリビジネスが大量生産する『商品』=コモディティ(commodity)としての農業生産物は、健康的にも環境的にも社会的にも違うものだ。
Chicago Board of Trade(CBOT)で取引されるような機関投資家が取り扱う『商品』の位置づけではないのだ。
アメリカニューヨークで、ワシントンで、ロサンゼルスで、若者のデモが繰り広げられているのも、なんでもかんでも金融優先・金儲けに最高の価値を置くことの矛盾が根底にあるからではないのか。
いま気づき始まったということだろう。

食糧を海外に頼れるのは、相手が売ってくれることが前提だが、中国やインドが人口爆発しているなかで自国の食糧が不足しつつあるのに、日本などにいつまでも売ってくれる保証はない。
一次産業は、根本的に二次産業・三次産業とは異なる。
一度荒廃すると田畑は元に戻すには大変な時間と労力が要る。あるいは無理かもしれない。

何度も言うが、経済合理性の尺度だけでかかる問題を比較・判断することは決定的な過ちを犯すことになる。
みなさん、もっと食の自立の確立に意識を傾け、勉強されても良いのではないかな。
手遅れとなる前に。
いまの自分のため、子供たちのために。

と同時に、我々ももっともっと発信し続けなくてはならないと思う。